上海金茂凯德(芜湖)律师事务所律师赴上海参加第三期“华东政法大学刑事辩护高级研修班” | |
发表时间:2018-04-27 阅读次数:1436 | |
来源:芜湖奚玮刑辩团队 4月21日至26日,受管委会主任奚玮教授指派,我所汪朱进、毛梦蕊、晋文艳、江东四位刑辩律师前往上海参加由中国国际律师培训中心、华东政法大学律师学院、沪法网主办,北京盈科(上海)律师事务所刑民交叉法律事务部、靖霖(上海)律师事务所协办的为期六天的“华东政法大学刑事辩护高级研修班”,同样参加本次培训的还有来自全国各地近300名律师。
4月21日晚由北京大学法学院陈瑞华教授为大家讲授“刑事证据法的最新发展与辩护”。陈教授从常备的证据法文本、实物证据和言词证据的印证规则、鉴定意见的审查判断以及证明标准的理解和应用等方面着手,为大家带来了精巧细致的理论阐释和妙语连珠的案例引用。
4月22日上午由最高检参与司法解释工作的资深检察官带来关于“认罪认罚从宽制度若干问题研究”的讲解,主讲人王军从对罪过的认识梯次、认罪认罚从宽处罚的范围、被告人和被害人的权益保障、认罪认罚与辩护必要、辩护原则及法庭审理程序等方面为大家进行了详细的讲解。下午由浙江大学刑法研究所执行所长高艳东教授为大家进行关于“网络犯罪法律实务”的授课,晚间安排学员沙龙,由本期学员代表分别上台进行业务交流互动。
4月23日分别由华东政法大学教授游伟与原最高法参与相关司法解释工作资深法官戴长林为大家带来主题为“刑民视角下的刑事法律适用”与“刑事律师执业过程中如何正确使用三项规程”的课程讲授。两位主讲人授课深入浅出,注意理论与实务的结合,讲授让学员颇有受益,引起学员的深刻思考。
4月24日上午华东政法大学张栋教授为大家带来“刑民交叉案件与律师实务”的课程教授。下午由清华大学易延友教授讲授“法庭交叉询问的规则与技术”,易延友教授运用对比法的研究方式,结合英美法系与大陆法系法庭交叉询问的方式,提出中国司法实践中该如何适用交叉询问的规则与技术,迎合以审判为中心的司法改革大潮。
4月25日分别由北京尚权律师事务所毛立新主任与华东政法大学教授、中国刑法学会副会长刘宪权教授为大家带来“法庭辩论的方法:论证、反驳与逻辑”与“刑法前言问题与律师实务”的主题授课。毛立新主任逻辑严密,条理清晰,结合法律实务,为大家指出法庭辩论的新方法。刘宪权教授授课方式诙谐幽默,将学理争论融于司法实例中,现场掌声不断,让学员受益匪浅。
4月26日上午由靖霖律师事务所徐宗新主任为讲授“非法集资案件的辩护与代理”,徐总新主任从犯罪构成的特征、四特征的具体表现形式、其他“无罪”辩点、数额辩护、“以非法占有为目的”的认定与辩护意见的撰写心得六个方面进行交流与分享。
下午由浙江工业大学律师学院执行院长李永红讲授“刑民交叉:伪命题与真命题——疑难案件控辩之道”。李永红教授结合案例,从刑民交叉现象的规范分析和实务批判、实体法上刑民交叉案件控辩实务、程序法上刑民交叉案件控辩实务三方面进行课程教授,各位学员回顾执业经历,在思考中解决刑民交叉中的实务真问题。
通览全部课程,我们发现“刑民交叉”法律实务得到了各位专家学者的普遍关注,这是由于近几年金融与互联网融合和金融创新频现,在带来诸多便利的同时,也引发了一些乱象,经济、金融犯罪案件逐年增长。这就给刑辩律师提出了更高的要求:要办理好经济犯罪案件不仅需要扎实的刑事法律功底,也要熟悉民商经济法律。上海金茂凯德(芜湖)律师事务所拥有专业的刑辩律师团队和民商事律师团队,且两团队间合作密切、交流频繁,共同致力于刑事法律风险防控,努力开创经济犯罪辩护的“精准化”之道,并取得了良好的效果。我们深知在时代洪流的裹挟中,只有不断学习,注意知识的累积、沉淀才能为当事人提供更加具有针对性、专业性的法律服务。我所律师以成为学者型律师为目标,以高标准、严要求鞭策自己,在认真工作的同时还积极参加各种高质量、高档次的专业刑事理论与刑辩业务的学习活动,力求理论水平和辩护技能同步提升。 |
|