一、犯罪嫌疑人采取强制措施后家属应得到的法律文书

1、被刑事拘留后收到什么法律文书?

公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。拘留后，除有碍侦查或者无法通知的情形以外，应当把拘留的原因和羁押的处所，在二十四小时以内，通知被拘留人的家属或者他的所在单位。

2、被逮捕后收到什么法律文书?

公安机关逮捕人的时候，必须出示逮捕证。逮捕后，除有碍侦查或者无法通知的情形以外，应当把逮捕的原因和羁押的处所，在二十四小时以内通知被逮捕人的家属或者他的所在单位。

二、须知的几个刑事问题

1、什么是拘留？

刑事诉讼中的拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。拘留后，除有碍侦查或者无法通知的情形以外，决定拘留的机关应当把拘留的原因和羁押的处所，在24小时以内，通知被拘留人的家属或者他的所在单位。拘留的期限是法律分别规定的公安机关提请人民检察院批准逮捕的时间和人民检察院审查批准逮捕的时间的总和。拘留期限最长为37日。

2、什么是逮捕？

逮捕是指公安机关、人民检察院和人民法院依法把犯罪嫌疑人、被告人羁押起来，暂时剥夺其人身自由的一种强制措施。逮捕后羁押的时间较长，一般要到人民法院判决生效时为止。逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。

3、什么是取保候审？

取保候审，是刑诉法规定的一种刑事强制措施。是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。由公安机关执行。

4、亲友能够见被羁押的嫌疑人、被告人吗？

家属是不能见的，只有律师可以会见。

5、刑事拘留期限是多少？

公安机关对被拘留的人认为需要逮捕的，应当在拘留后的3日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，经县级以上公安机关负责人批准，提请审查批准的时间可以延长1日至4日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，经县级以上公安机关负责人批准，提请审查批准的时间可以延长至30日。

人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的7日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放犯罪嫌疑人，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在14日内作出决定。在特殊情况下，决定逮捕的时间可以延长1日至3日。对于不需要逮捕的，应当立即释放。对于需要继续侦查，并且符合取保候审监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

一般情况下，刑事诉讼拘留的期限最长为14日。流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，拘留期限最长为37日。

6、公安机关的侦查期限是多少？

对侦查的期限没有限制，因为不是所有的案件都是可以破获的。但是对于侦查期间的羁押期限是有规定的。羁押期限：对犯罪嫌疑人逮捕后，不得超过2个月； 案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以延长1个月； 有其他的还可以依法延长。

7、人民检察院审查起诉要多长时间？

刑事诉讼法规定，人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，犯罪嫌疑人已被羁押的，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。

8、家属能够旁听人民法院开庭审理案件吗？

刑事案件家属可以旁听，但是不能随便参与发言。

9、判决后家属应该做什么事情？

刑诉法第二百一十六条规定，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。第二百一十九条规定，不服判决的上诉的期限为十日从接到判决书的第二日起算。

三、犯罪嫌疑人家属什么时候可以请律师?

犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之时起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以会见在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关案件情况。

四、犯罪嫌疑人家属为什么要请律师?

侦查阶段代表着案件的开始，在该阶段犯罪嫌疑人的人身自由已经受到限制，可能已经在看守所里关押，开始与外界失去联系。这时，由于他所处的环境里只有管教严厉的目光以及四周空空的墙壁，犯罪嫌疑人的心理也开始慢慢地转变，从希望到失望、再到绝望。而如果此时看守所的管教告诉他有律师会见他，那么很可能希望又重新回到了犯罪嫌疑人的身上。

五、犯罪嫌疑人家属请律师的作用?

在刑事拘留后到人民法院审判阶段，律师能为犯罪嫌疑人提供的帮助主要在以下几个方面：

1、为犯罪嫌疑人提供法律咨询。

许多犯罪嫌疑人都是因为不懂法，或不是很懂法而涉嫌犯罪;即使懂得，由于犯罪嫌疑人所处环境的特殊性，绝大多数犯罪嫌疑人也都很难做到安然处之，镇定自若，因而也就很难保持清醒的头脑。而精通法律、熟悉办案过程的律师则可以为他提供法律咨询，使他对自己的行为有一个全面正确的认识，律师可以告诉他涉嫌犯罪的行为的严重性，以及可能产生的结果。他也可以向律师提出有关的法律问题，律师也会对其进行解答。在看守所那样的环境里，很多犯罪嫌疑人，“心里还是蹙地慌”。律师的会见，以及对案情的全面分析会让犯罪嫌疑人心里的一颗大石头就此着地，使他对自己的行为结合法律有了一个更清醒的认识。

2、为犯罪嫌疑人申请取保侯审。

刑事诉讼中的取保候审是指公安机关、人民检察院和人民法院对采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到的一种强制措施。根据我国《刑事诉讼法》的规定，可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的;以及应当拘留或逮捕但患有严重疾病的，或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女可以申请取保候审。

一般来说，犯罪嫌疑人在被法院依法正式宣判之前可能面临长达几个月的关押，取保侯审是使他暂时恢复自由的有效途径。在律师依法通过努力办理了取保候审后，能够使犯罪嫌疑人继续工作生活，与家人团聚。

当然并非所有的案件中的犯罪嫌疑人都可以办理取保侯审，但律师可以针对具体案件，依据法律和事实进行具体分析，能够在适当的时机及时提出取保候审申请，以使犯罪嫌疑人及早恢复人身自由。

3、有权向有关办案单位出具法律意见书，阐明法律观点，为犯罪嫌疑人提供法律帮助。

律师在案件的不同阶段，可以运用其丰富的办案经验向有关办案单位出具法律意见书，阐明对犯罪嫌疑人所涉案件的法律观点，提出犯罪嫌疑人无罪或罪轻的法律意见，或提出不予逮捕或不起诉的建议，以更全面地为犯罪嫌疑人提供法律帮助。

4、代理犯罪嫌疑人进行申诉控告。

律师自会见犯罪嫌疑人开始，犯罪嫌疑人就可以及时把自己在审讯中受到的不公正待遇告诉律师，从而律师可以依据其陈述控告相关责任人，能够有效地监督办案人员的审讯行为。如果控告成立，犯罪嫌疑人原来的口供就有可能由于取证程序违法而完全失去法律效力。这样一来犯罪嫌疑人从侦查阶段开始就为后面的起诉审判打下良好的基础。

5、了解犯罪嫌疑人涉嫌案件的实情。

犯罪嫌疑人进了看守所以后，便立即与外界失去了联系。而大多数犯罪嫌疑人的家属并不清楚原因，只能凭空猜想干着急。但如果犯罪嫌疑人的家属聘请了律师，律师有权向有关机关提出会见申请，在会见犯罪嫌疑人的同时全面了解案件的真实情况，于会见结束后，告诉犯罪嫌疑人的家属其涉嫌的罪名及大概定性，使家属的心情平复下来。

6、律师的职责是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。

六、嫌疑人的家属应该注意的几个问题

1、律师与相关人员熟悉吗？

这是人熟好办事，讲关系的不良风气在有的人头脑中的反映，当事人希望委托一个有关系的律师来为他办事，如果没有关系他就不会委托你。这种想法可以理解，但不切实际也没有法律依据。律师只要出示合法的委托书、证明书等材料，办案机关都会依法接待的。司法机关是按照程序法等法律规定来办理案件的，而不是凭与他人的非工作关系办案。

2、出钱找人帮忙能否轻判几年？

当知道自己的亲人涉嫌刑事案件，有的家属往往会认为托人帮忙说情，希望嫌疑人能够得到从轻处理。也有心术不正的人利用嫌疑人家属的这种心理，骗取钱财。有个被告人因盗窃案被判13年，他感到判的太重了，说收钱的人没有帮忙。还有媒体报道过有的人以能够为嫌疑人办取保候审，骗取家属钱财，最终把自己办进了监狱。认为出钱找人帮忙就能轻判几年的观点是错误的，我认为当知道自己的亲人涉嫌刑事案件，家属应该相信司法机关会依法办案。防止上当受骗，最好的办法就是委托律师为其辩护。

3、委托了律师是否对案件结果就会称心如意？

有的家属委托律师后就认为案件结果会有利于被告人，而没有委托律师的被告，结果就会不好。这是不符合办案实际的。辩护律师的作用是让当事人知道和行使好享有的诉讼权利，通过辩护以求案件得到公正合法的处理。委托律师能够使被告人较好的行使享有的诉讼权利，律师把有利于被告的事实情节和法律依据表达给法庭，从而使案件得到全面、客观、公正的处理。从此角度讲，委托律师辩护对被告是有利的，但不能说案件结果就会有利于被告人。对没有委托律师的被告，法庭不会因此加重对被告的处罚。

4、对判决结果不满意就责怪律师对吗？

有的家属和被告人对判决结果不满意，会责怪律师。这涉及到法律对判决书的要求和律师辩护对判决的作用问题。首先、我认为法律对刑事判决书的要求是：事实清楚、证据确凿、适用法律正确、定性准确、量刑适当、程序合法。家属和被告人面对如此客观、公正、合法的判决，如果不满意，虽然能够上诉，但不会影响以后判决的效力。其次、律师辩护对判决的作用问题。没有事实和法律根据的辩护，判决是不会采纳的，对判决结果没有任何影响。辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。律师只有提出对被告人有利，并且有事实和法律依据的辩护，才会被判决采纳，判决也才会有利于被告。如果律师尽职了，家属和被告人对判决结果不满意责怪律师就不对了。

转载自|洛阳刑事辩护网